第一章 绪论

第一节 研究目的

殷墟甲骨文（以下或简称“甲骨文”，周原出土的周代甲骨简称“周原甲骨”）是中国现存最早的成系统的文字材料，其所记录的语言，一直被视为汉语现在所能追溯的最早的源头，对甲骨文的研究，亦被视为汉语史研究的起点。[1]

自1899年甲骨文发现至今已有110余年，对它的研究探索，已由最初的混沌懵懂走向如今的系统科学。百余年来，甲骨学者发凡起例，开拓榛莽，不论是在甲骨文的拓印、摹写与著录，还是在文字的考释、索引的编著，或是在甲骨文的辨伪、校重、缀合等方面，都成果斐然。

在甲骨文的拓印、摹写和著录方面，郭沫若主编、胡厚宣总编辑的《甲骨文合集》，全面、科学整理各书著录的甲骨，共著录甲骨41956号，成13巨册，拓本12册、摹本1册。这部里程碑式的甲骨著录书，汇同相继出版的《甲骨文合集补编》《甲骨文合集材料来源表》《小屯南地甲骨》《殷墟花园庄东地甲骨》《殷墟小屯村中村南甲骨》等著录书，为学术界提供了较为齐全的殷墟甲骨资料，为学者研究探索甲骨文提供了便利。

在文字考释方面，甲骨文学者对字形、字音、字义及用法诸方面多有研究，成绩显著。裘锡圭的《古文字论集》集中收录其甲骨文字考释成果。于省吾主编的《甲骨文字诂林》和日本松丸道雄等著的《甲骨文字字释综览》以及李孝定编著的《甲骨文字集释》更是广录各家说解，是几十年海内外学者考释文字的集成，它们对研究成果的展现和再研究大有裨益。

在索引的编著方面，先后有日本岛邦男的《殷墟卜辞综类》和姚孝遂主编的《殷墟甲骨刻辞类纂》等书，为甲骨文研究提供了最优良的逐字索引，极大地提高了资料检索的效率。

在甲骨文的辨伪、校重和缀合方面，材料的真伪关系到结论的可信程度，所以辨别真伪是十分必要的；去重虽然烦琐，但不神秘，日本岛邦男的《殷墟卜辞综类》中的每条卜辞，若有重片，皆在辞后一一注出，胡厚宣的《甲骨文合集材料来源表》可以视为对重表；缀合复原，重现材料的本来面目，找出卜辞间的相互关系，使这些破碎的甲骨“重聚一堂”，对我们认识殷商社会有重要的史料价值。

甲骨文的各方面研究都随着甲骨文的发掘出土，良好地发展着。但是在甲骨文字字形的研究方面，似乎有些许不足。综观前人的研究成果，我们不难发现，学术界在甲骨文字形体演变方面，还未做过全面细致的探讨。长期以来，前辈学者对甲骨文字形演变的研究多局限于个别举例式的讨论，一直缺乏理想的全面描述殷墟甲骨文字形变化全貌、总结归纳其演变规律的论著。鉴于此，本书尽可能地收集甲骨文字资料，全面、系统地分析、归纳甲骨文字形演变规律，以《甲骨文字形演变研究》为题，通过对104个有代表性的字例进行个案分析，以管中窥豹的形式，全面考察甲骨文字形，总结出字形演变的“简化”“繁化”“声化”“异化”“讹化”五大规律，并对每大规律再作细分，分出各种中、小规律，进行细致解说，同时查验资料，附字例证明；本书所举的104个例字，采用类型学的方法先归纳同一字头下各种异体的类型，用字表展示各形体在王卜辞和非王卜辞各类组中的分布情况，再对应字表解说各类型，最后疏证、绘制字形演变谱系图。本书所收的全部字形均通过电脑扫描原拓片制成的扫描本进行剪切，并加以黑白翻转，以保存甲骨文字的原形原貌，避免摹写的失真与笔误。