1.5　本书的创新点

1.5.1　研究视角的创新

以往学者在研究对外直接投资逆向技术溢出效应时，集中以全要素生产率（TFP）作为衡量技术进步的代理变量，重点考察了发展中国家对外直接投资对宏观经济的影响程度。本书在前人研究的基础上更进一步，结合中国对外直接投资和自主创新的发展现状以及当前中国处于新旧动能转换、经济转型升级亟须寻找新动能的关键时期，在对OFDI逆向技术溢出影响自主创新路径与机制分析的基础上，将通过对外直接投资渠道获取的逆向技术溢出作为中间变量，评估其对中国总体、分区域以及不同层次自主创新影响的具体效应，以此为中国经济的持续发展寻找新的动力源泉，因此在研究视角上具有一定的实际意义和创新性。

1.5.2　研究内容的创新

在研究内容上，运用测算国外研发资本存量的C-H模型和L-P模型，通过同时将国内研发资本存量、进口贸易、引进外资和对外直接投资纳入实证模型，分别测算不同渠道溢出的国际研发资本存量，弥补了以往研究直接把对外直接投资流量／存量作为研究对象而忽视研发资本才是提升创新能力关键的缺陷；在分析OFDI逆向技术溢出影响自主创新的作用机制方面，创新性地将作用机制依次分解为溢出阶段、传导阶段、吸收阶段和扩散阶段，从而构建起OFDI逆向技术溢出影响自主创新的一个初步分析框架，在一定程度上丰富了该领域的成果，并为有效利用OFDI逆向技术溢出提升国内自主创新能力提供了理论参考。

1.5.3　研究方法的创新

本书在研究过程中，将国内研发资本存量和国际研发溢出同时纳入分析框架，在经济学、管理学等多学科研究方法融合的基础上，采用规范分析与实证分析相结合，运用文献回顾、理论建模、实证检验、案例分析以及经验借鉴的研究方法对中国OFDI影响自主创新的具体效应进行了研究，比较分析了OFDI逆向技术溢出对中国整体、分区域以及不同层次（发明、实用新型和外观设计）自主创新的影响，这和以往仅将对外直接投资逆向技术溢出对自主创新的总体影响相比较具有一定的全面性和创新性。另外，在分析吸收能力影响OFDI创新效应的门槛检验时，本书选取的面板门槛回归模型和以往分析该问题时常用的分组检验及构造交叉项检验法相比，不仅可以估计出门槛变量具体的特征值，还可以对门槛效应的显著性以及内生门槛值的准确性进行检验，而这也可能会成为本书的创新点之一。