离婚后，没有抚养权的一方有权探望自己的子女吗？

案例分析

吕欣今年10岁了，2012年9月，吕欣的父亲吕赞廷和母亲张晓华因感情不和经法院判决离婚。双方约定吕欣跟随母亲生活，父亲吕赞廷按月支付吕欣的生活费，每周末允许吕赞廷和女儿吕欣共同生活一天。但是，吕赞廷嗜赌成性，有时赌瘾上来甚至还带着女儿去赌钱。为此，张晓华很不放心。为了避免女儿受到其父吕赞廷的影响，张晓华经常以各种借口阻止吕赞廷接走女儿。吕赞廷看出了张晓华是故意为之，遂将其告上法庭，请求法院支持其探望子女的权利。那么，在这种情况下，法院会支持吕赞廷的诉讼请求吗？

根据我国法律的规定，吕赞廷的诉讼请求得不到法院的支持。我国《婚姻法》第三十八条明确规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”

据此可知，夫妻离婚后，父或母享有对自己子女的探望权，但权利的行使应该在法律规定的范围内。如果其行使探望权不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。本案中，吕赞廷依法享有对自己女儿的探望权，但是由于其经常带女儿吕欣去赌钱，这对吕欣的健康成长是不利的，所以根据法律的规定，张晓华可以请求人民法院中止吕赞廷的探望权，走法律程序，而不应该私自阻止吕赞廷行使探望权。对于张晓华阻止吕赞廷探望吕欣的做法，吕赞廷有权向法院提出诉请，但是，如果法院查明吕赞廷的嗜赌，不利于女儿的生活，那么，吕赞廷的请求就得不到法院的支持，法院有权利中止其探望权。等到吕赞廷戒赌后再向法院提出申请，由法院恢复其探望权。

法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十八条 离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

深度解析

离婚后不直接抚养子女的父或母一方行使探望子女权利，另一方应当予以协助。探望权，是指父母离婚后，非直接抚养子女的一方与其未成年子女进行会面、探视、看望、通信或者其他交往的权利。探望权是与直接抚养权相对应的一项法定权利。父母离婚后，子女由一方直接抚养，与此同时不直接抚养子女的另一方依法享有对子女的探望权。但是，当事人探望子女不得不利于子女的身心健康，否则，另一方当事人有权向人民法院申请依法中止探望权。