什么是探视权?被拒绝探视方是否有权请求精神损害赔偿?

案例

王某(男)与刘某(女)因感情破裂，经法院判决离婚。二人生有一女，法院最终判其随母亲刘某生活。在法院的调解下，双方达成协议，父亲王某每月支付抚养费300元，每两周可探望女儿一次。

但离婚后，王某几乎每次去见女儿时，刘某总是编造各种理由，百般阻挠。离婚将近一年，王某只见过女儿三、四次。刘某再婚后，更是拒绝王某探视女儿，由于父女之间缺乏感情交流，女儿偶尔见到父亲，也总是低着头不说话，和陌生人一样。王某见此情景，十分伤心。王刘双方矛盾也由此加剧，因孩子问题经常发生争执。

为了维护自己的合法权益，王某以刘某侵害其对女儿的探视权给自己造成极大的精神痛苦为由，向人民法院提起诉讼，要求刘某履行协助探视女儿的义务，并赔偿自己的精神损失费5000元。

请问，法律是否赋予公民探视子女的权利，被拒绝探视方可以获得精神赔偿吗?

律师点评

本案涉及子女的探视权问题。探视权，专属于不与子女共同生活的一方，通常指夫妻离婚后不与子女共同生活的一方，享有定期或者不定期看望子女的权利，该权利兼顾子女与父母双方的利益，可以最大限度地减少父母离异给子女造成的心理阴影，是一个很人性化的权利设置，对单亲家庭孩子的健康成长和享受父母双方关爱提供了条件。

《婚姻法》规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议。协议不成时，由人民法院判决。另外，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属问的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。本案中，刘某不履行协助探视的义务，编造理由，为王某的探视设置种种障碍，导致父女间感情淡化，给王某造成极大的精神痛苦，按照前述的有关规定，王某有权要求损害赔偿，具体数额应当根据当事人的经济情况、过错程度等具体情节，合理确定。

法律依据

《婚姻法》

第38条　离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第2条　非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

第10条第1款　精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:

(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;

(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;

(三)侵权行为所造成的后果;

(四)侵权人的获利情况;

(五)侵权人承担责任的经济能力;

(六)受诉法院所在地平均生活水平。

……

给您提个醒

人民法院作出的生效的离婚判决中未涉及探望权，当事人就探望权问题单独提起诉讼的，人民法院应予受理。当事人在履行生效判决、裁定或者调解书的过程中，请求中止行使探望权的，人民法院在征询双方当事人意见后认为需要中止行使探望权的，依法作出裁定。中止探望的情形消失后，人民法院应当根据当事人的申请通知其恢复探望权的行使。