data:image/s3,"s3://crabby-images/90ba2/90ba2dd864c7473376d70f58726c6a068dcf9b12" alt="星湖荡舟"
分数之外
繁花落尽,叶绿枝头,夏将至,又是一年高考时。走进高三楼,难免看到或红底金字或白底黑字的“励志标语”,诸如“清华北大,尽在囊下”、“父母的期望是刻苦学习的动力”。更有激进如“提高一分,干掉千人”、“没有高考,你拼得过高富帅吗?”等。这些激进的标语从表面上看,似乎讲的是现实,实际上这碗“鸡汤”有毒,万不能干。这样的标语背后,是在给人灌输一种分数决定一切的思想:考得高就一定是能人?考得高就能强于高富帅吗?事实上当今社会,更多着眼于分数之外。
高考标语,本是出于激励广大高三学子刻苦备考的目的,初衷是好的。但激进标语的出现,却在一定程度上反映了人们价值取向的扭曲。高考固然重要,是我们进入一个新的、更高的平台的通道,但并非唯一通道,更不是衡量一个人好坏与否、成功与否的标准。“吃得苦中苦,方为人上人”之类的标语是正确的引导。而提高一分干掉千人,考过高富帅迎娶白富美之流呢?当今随着社会发展,教育普及面愈广,大学生还少吗?比你分数高学历高的人不多吗?所以更重要的,难道不是除分数之外,你还拥有什么吗?
子曰:“质胜文则野,文胜野则史。文质彬彬然后君子。”只注重实践能力则野,只注重理论分数则史,只有二者结合才能为君子。八股取士向来为人批判,而事实上观乎身边,仍有人中这样的圈套。如今高考体制一改再改,高考试卷不断创新,这正是向应试考生发出明确警告,为真正的综合性人才抛出橄榄枝。考过高富帅就能拼过高富帅这一点也尤为奇怪,仿佛考过高富帅就能证明自己成功、高人一等!这种一考定终身、把高考看作人生终点的思想,不仅可笑,更为可悲。而这些激进标语的始作俑者,哪一个不被这种落后迂腐的思想所捆绑?这类标语,考前自然能刺激人刻苦备考,在正能量标语里浑水摸鱼。而考后呢?若考得好,便将其作为人生信条,接着祸害下一代。若考不好,心理素质差点,便以为人生了无希望,自认低人一等,一蹶不振。
人道马云数学差,五十来几不及格。但在分数之外呢?他曾身兼多职,见多识广,充满社会经验,自学与高考无关的科目,是分数之外的他,成就了今天的阿里巴巴。而高等名牌院校芸芸,考神芸芸,只罔身于人群罢了。当年马化腾就读的深圳大学,既非985更非211,如今他的QQ、微信早已影响了世界。激进的高考标语反映了人们价值取向的歪曲,考生们更多应考虑分数外自己还有什么?