3.1　中小投资者权益保护分项指数总体情况

本报告选取主板和创业板共计2655家A股上市公司作为样本。2015年，中国上市公司中小投资者权益保护四个分项指数的描述性统计结果参见表3-1。

表3-1　2015年上市公司中小投资者权益保护分项指数描述性统计结果

从表3-1中可以看出，四个分项指数平均得分都不及格。其中，知情权分项指数的平均值最大，维权环境分项指数的标准差最大，说明各上市公司在维权环境方面的差距高于其他三个分项指数。知情权与维权环境两个分项指数的平均得分明显高于决策与监督权和收益权这两个分项指数的平均得分，说明上市公司在知情权和维权环境方面做得相对好一点，而在决策与监督权和收益权方面则还很差。

图3-1直观地反映了中小投资者权益保护四个分项指数的平均值和中位值的差异。可以看出，四个分项指数各自的平均值和中位值是基本一致的，知情权和维权环境的得分相对较高，决策与监督权和收益权的得分相对较低。

图3-1　2015年上市公司中小投资者权益保护四个分项指数比较