测谎原理：杜绝故弄玄虚
当被测人坐在测谎椅上，双眼警觉地看着测谎师时，他也许并不知道，测谎究竟是怎么一回事。
测谎师往往会先对被测人进行询问：
“知道今天安排你来这里，是要干什么吗？”
被测人往往也会迟疑地点点头，然后答道：
“知道，来做一个测谎。”
测谎师继续追问：
“你了解测谎吗？”
得到的回应，多半是被测人的摇头：
“不知道，没接触过。”
此时就会引出这样一个问题：作为测谎师，要不要将测谎的工作原理如实告知被测人？
一些人主张，应当将测谎原理进行“故弄玄虚”的处理。告知被测人的具体表达方式，像这样：
“今天我们要做的是测谎，这是测谎仪，这个仪器非常厉害，只要你今天说任何谎话，它立刻就会发现，没有人能逃得过。别的你不需要知道，你也听不明白，你只要记住，今天你说的任何谎话都会被测谎仪揭穿，就可以了。”
类似的表达方式还有这种：
“测谎仪是当今科学技术发展的最新产物，能直接观测到你内心到底在想些什么，所以你今天一定要如实回答。”
这些表达方式的相似之处，都是对测谎进行了“神秘化”的处理。
之所以进行这样的处理，理由主要有以下几个：
第一，让测谎仪和测谎师变得神秘，可以对说谎者起到极大的心理震慑作用，使他们放弃侥幸心理，如实交代自身存在的罪行。
第二，测谎仪的运作原理和测谎的基本流程是什么，测谎师明白即可，被测人不需要知道。因为，即使被测人不清楚，也不会影响到测谎的顺利进行。被测人在测谎中所要做的，就是按照测谎师的要求，一一回答问题即可。
第三，对测谎仪运作原理和测谎基本流程的讲解费时费力，有时还需要应对被测人提出的种种疑问。相比之下，不如跳过这一阶段，直接进入案件主题来得顺畅。
于是，在这种观念的指导下，测谎实践中，甚至会出现一些完全跳过测谎仪基本原理说明阶段的情况。
而对于这一问题，我认为，测谎不应故弄玄虚，而应如实相告。
并且，在必要的情况下，测谎师不仅应当如实相告，更应当详细告知。
之所以认为测谎师应当将测谎仪的运作原理如实告知被测人，原因在于，只有如实告知被测人测谎仪的基本工作原理，才能最大限度地提高测谎结果的准确度。
这，也是要如实告知被测人的根本原因所在。
大量的实验室实证研究均已表明，当被测人理解了测谎仪的基本工作原理后，与并不清楚测谎仪工作原理的被测人相比，前者接受测谎所得出结论的准确率，要显著高于后者。
认为保持测谎的“神秘化”可以对说谎者产生极大的心理震慑作用，实际上却忽视了另一个重要的问题，那就是，无辜者也同样会受到这种“神秘化”带来的负面作用。
举个例子。
某单位的保险柜失窃，经过调查，办案人员最终锁定了三名嫌疑人。因为，只有这三人，才有条件在其他人完全不知晓的情况下，取走保险柜内的现金。
这三名嫌疑人中，只有一名是真正的嫌疑人，另外两人是被错认为嫌疑人的无辜者。
由于无法确认究竟谁才是真正的作案人，于是办案人员将三名嫌疑人送到了测谎实验室。
那么问题来了，当这三人分别走进测谎室，面对测谎师接受测谎时，谁内心会紧张？谁内心不会紧张？
答案是，无论他是不是真正的作案人，内心都会紧张。
原因很简单，如果是真正的作案人，当测谎师问“保险柜失窃这件事情，与你有关吗”时，他会盘算：
“糟糕，我回答时可一定要控制自己，保持平静，不能露了马脚。”
但人的心理变化规律偏偏就是，你越想控制，越想努力保持平静，生理指标的变化反而越异常。
但如果是无辜者，当测谎师开始问“保险柜失窃这件事情，与你有关吗”时，他也会思索：
“我的天，他们一定是怀疑我了，我该怎么办？这测谎仪是怎么工作的？它是什么原理？如果弄错了，我会不会被冤进大狱？”
这一连串的想法在脑海里打转，无辜者内心也不可避免会起波动。
诚然，单纯的内心紧张，并不会对测谎的最终结果产生实质性的影响，但作为测谎师来说，完全可以通过有效措施，有意识地调控被测人的紧张状态，从而将测谎过程中出现的误差降到最低。
而一种有效的调控被测人紧张程度的简单方法，就是如实告知被测人测谎仪的工作原理。
首先，测谎师应当向被测人告知测谎仪的工作原理，这种告知应当是详细的，也应当是坦诚的。
接下来，测谎师会向被测人说明：
“测谎是一项有着一百多年历史的科学技术，也是一项成熟的心理学应用技术。测谎仪是一台科学的仪器，所以请你相信我，相信测谎仪，也请你相信科学。假如，你是无辜的，你只需要如实地回答，这台测谎仪绝不会得出不利于你的结果。但是，如果你今天说谎了，那么你的谎言也会在这台测谎仪上完完全全地被揭露出来。”
在经过了这一系列的告知和说明后，诚实的被测人会从先前的胡思乱想中摆脱出来，以相对平静和放松的心态接受这次测谎。
而说谎的被测人，内心的最后一丝侥幸也不复存在，其紧张程度也愈加强烈。
我的一位老师曾经精辟地概括过这种状态，他说道：
“在成功的测谎中，你会看到，诚实的被测人变得越来越放松，而撒谎的被测人，则会变得愈加紧张起来。”