美国社区与居住分异
上QQ阅读APP看书,第一时间看更新

第一章 社区与城市社会

居住系统模式是当代社会体现社会结构的显著、有效方式。除了提供了一个社会学研究视角外,社区模式还可以告诉我们关于居住系统的一般形式和功能。我们使用一些抽象的术语“居住系统”或“住宅系统”来描述人口空间位置的整体分布。我们将其视为一个整体,包括所有的人。鉴于我们被限定在大都市区内的居住地这一实际存在的问题,因此,我们也将会把大都市住宅系统纳入讨论。我们所有的分析几乎都是关于大都市区(metropolitan areas)的分异,本书我们也将其描述为大都市(metropolises)、标准大都市统计区(SMSAs)或城市(cities),三者概念等同。当我们特别提到核心自治区时,我们将使用术语“中心城市”(central city)。人们的居住地也部分取决于工作场所和工厂的位置、交通和通信技术以及当地公共服务的可获得性(和选择性偏好)。

社区这一概念在城市政策、社会科学和城市日常生活中至关重要,然而社区是一个较难定义和界定的实体。社区有时候是一个分析单位,有时候又是一个社群情感的聚合体。对我们来说,社区是整合进程的发生地点(场域),也就是我们所说的居住分异的场所。一旦我们理解了居住分异,自所使用的数据类型不可用及更富人性化风格时代开始,Adna Weber提供了一个更适合我们主题的描述:“城市是社会的分光镜;它对人口进行分析及审核,将不同的人口进行区分并归类。”Adna Weber, The Growth of Cities in the Nineteenth Century(New York: Macmillan, 1899)。或社区如何组合在一起时,我们便可以开始对当前的居住系统和我们看到的变化的推动力做出推断。

的确,无论是社会的、地理的,还是技术的力量让社区得以形成,社区一旦形成,就开始承担自己的角色。社区会发展机构(或在机构周边发展社区)、当地社群组织,甚至形成一些内部经济结构。社区可能通过草根组织、社区基层组织进入政治系统,且近年来,社区本身已成为政策关注的焦点。对于当地社群生活居住基础的研究,对1980年社区整合进程的观察可为其提供一些线索。